La livraison de Controverses sur le génocide du Rwanda est lourde
d’enseignements. Elle nous montre qu’en matière de tragédie humaine tout est toujours possible, malgré la Shoa et les génocides du xxe siècle, malgré l’extraordinaire effervescence autour de « la mémoire » et des droits de l’homme.

C’est ce dernier constat qui est le plus accablant car l’occultation ou la déformation des événements du Rwanda s’est produite sous
nos yeux, déjà lourds des rituels du souvenir et de l’antiracisme militant.

Pire, ce sont les « vigilants », ceux-là même qui stigmatisaient le racisme,
du temps des beaux jours de « la génération morale », au point d’en faire la
ligne directrice de leur politique, qui ont été les plus décevants, voire
les plus responsables de l’indifférence publique. Nos analyses soulignent la part décisive prise dans cette impasse par François Mitterrand et son
sillage. Comme en bien d’autres domaines, la France n’en finira pas de tirer les conséquences ravageuses de l’épisode mitterrandien pour la société et la politique françaises.