Marginales - engagement - Commentaires

Fuck Myspace ! Petite note à l'usage des égarés sur Myspace - thx

thx — Mon, 30 Nov 2009 13:49:06 +0000

pour faire l'avocat du diable je dirai : myspace c'est gratuit, mis a part la pub.
cette pub ne me touche pas, je ne consomme pas : je n'ai pas de telephone portable et pas de télé...
la pub n'a jamais eu d'emprise sur moi; si les annonceurs donnent des sous à des gros australiens de droite, c'est leur probleme. parce que les marques qui payent pour etre annoncées n'ont rien a gagner a saouler les gens sur leur myspace.

Fuck Myspace ! Petite note à l'usage des égarés sur Myspace - Samuel

Samuel — Wed, 22 Jul 2009 11:07:48 +0100

@ Vien'vien

Il existe bien d'autres espaces que Myspace dont un pastiche assez drôle mais tout à fait utilisable qui s'appelle Myowspace

http://myownspace.fr/875

Un exemple de page d'un groupe au hazard !

S'il faut seulement se contenter d'être content, alors laissez-vous mourrir idiot !

Bon courage,

Fuck Myspace ! Petite note à l'usage des égarés sur Myspace - Vien'vien

Vien'vien — Tue, 21 Jul 2009 10:24:34 +0100

Perso, c'est vrai que, quand on lit ça... on peut être degouté ! Moi j'suis musicien, et Myspace Music... on dira se qu'on voudra (même si c'est trop chiant a créer), j'suis bien content que ça existe !

12 heures contre l'antiterrorisme à Forcalquier ! - samuel

samuel — Wed, 27 May 2009 02:00:27 +0100

Cher A,

Une précision : c'est la dépêche AFP du 18 mai reprise par quasiment tout la presse sans vérification qui a "indiqué" que le tract d'invitation à la journée du 8 mai à Forcalquier (que vous pouvez lire et relire dans tous les sens - ci-dessus et pièce jointe) comportait une photographie mentionnant l'adresse de la résidence de Bernard Squarcini (directeur central du renseignement intérieur). Or si cette photographie en plan serré du visiophone de M. Squarcini sur lequel est apposé le tract ci-dessus existe bien, elle n'accompagnait pas le tract (et pour cause il était déjà imprimé !), ne permet aucune localisation et ne donne aucune adresse (hormis celle du Comité de sabotage de l'antiterrorisme)...

point B

12 heures contre l'antiterrorisme à Forcalquier ! - A

Tue, 19 May 2009 00:09:11 +0100

Comme beaucoup, je nourris de tres vives inquietudes (pour dire le moins) sur l'usage qui est fait en ce moment des lois antiterroriste et sur la criminalisation de la contestation politique. Au-dela de la sphere militante, cette question rencontre un echo plus ou moins fort, mais a mon avis sincere. Nous avons la une masse silencieuse qui est et sera dans ce combat un allie objectif.

Cependant, cette masse restera un allié tant que les méthodes employées par la contestation restent non-violente, c'est-à-dire qu'elles ne s'attaquent pas aux personnes, ni en fait ni dans l'intention. Or, donner l'adresse d'une personne dans un tract évoque pour moi des techniques d'intimidation politiques utilisées en Afrique où souvent les opposants voient leur noms ou adresse diffusées dans les médias - appel silencieux au lynchage ou menace à peine voilée.

Il y a là un pas qu'il ne faut pas franchir, parce que cela nous priverait d'une sympathie silencieuse qui fait notre légitimité. Parce qu'également, nous luttons contre un système et non pas contre des personnes. Attaquons les symboles mais refusons de faire couler le sang.

Fuck Myspace ! Petite note à l'usage des égarés sur Myspace - Gadjo

Gadjo — Sun, 03 May 2009 00:17:15 +0100

Salut,
Intéressant, ton petit billet. J'aurais voulu y ajouter deux petits commentaires. D'abord au deuxième argument, je répondrais, pour abonder dans ton sens, que l'onglet "liens" ou "groupes amis", sur ton petit site internet perso est un instrument génial, qui remplace, en beaucoup mieux, ce qu'on trouve sur Myspace.

Il reste simplement un argument qui est imparable. Celui qui dit qu'au fond, ce n'est pas si grave... Il est bon, cet argument. Engraisser un tout petit peu des gros porcs, ou s'empêtrer un tout petit peu dans la toile du fichage généralisé, ce n'est pas si grave.
Tout est dans le "un tout petit peu".
Un jour (sic) il sera trop tard, bien sûr. - Mais aujourd'hui, franchement!
On percevrait presque comme une stratégie là-derrière, si on était un peu parano... Cette action est purement commerciale, mais elle redouble une action sécuritaire, bien politique pour le coup. Accepter l'une, accepter l'autre... ?

Cet argument du "un tout petit peu" me paraît d'autant plus terrible qu'à mon avis que l'"activisme quotidien" est aussi un leurre...

On n'est pas rendus...
Gadjo

12 heures contre l'antiterrorisme à Forcalquier ! - Yann

Yann — Tue, 28 Apr 2009 15:18:20 +0100

J'y serai !

Sinon, voici une petite mise au point du Comité invisible que j'ai trouvée sur le net :

http://rebellyon.info/article5964.h...

Vers un printemps réel ? - pilpil

pilpil — Mon, 13 Apr 2009 16:13:23 +0100

Magnifique !
Quelle écriture éblouissante !

époustouflant...

Fuck Myspace ! Petite note à l'usage des égarés sur Myspace - Dockers

Dockers — Fri, 23 Jan 2009 10:33:18 +0000

Pourquoi en faire un fromage ?

En plus, tu en fais la de la pub pour myspace...

bref, tout ça pour dire : ne vous prenez pas la tête avec tout ces problèmes, pour eux, c'est une forme de publicité.

sinon très intéressant ton sujet, surtout la dernière partie !

les gens sont et resteront des moutons

Les paradoxes de Jean-Marie Gustave Le Clezio - Samuel

Samuel — Fri, 12 Dec 2008 18:05:23 +0000

Il me semble au contraire que je salue l'écrivain qui dit : « Cette "forêt de paradoxes", comme l’a nommé Stig Dagerman, c’est justement le domaine de l’écriture, le lieu dont l’artiste ne doit pas chercher à s’échapper […]. Ce n’est pas toujours un séjour agréable. Lui qui se croyait à l’abri, elle qui se confiait à sa page comme à une amie intime et indulgente, les voici confrontés au réel, non pas seulement comme observateurs, mais comme des acteurs. Il leur faut choisir leur camp, prendre des distances. ». Je regrette seulement qu'il n'ait pas pris une position plus dure vis-à-vis des puissants de ce monde dans l'époque troublée que nous vivons et qu'il n'ait pas pris la peine de prendre position pour Jean-Marc Rouillan (a-t-il seulement reçu notre courrier ?) qui lui est vraiment condamné pour ce qu'il n'a pas dit ! D'autres moins naïf que moi (l'éditeur Jacques Brémond, pour ne pas le nommer, qui réalise un travail absolument remarquable depuis 1975 !) m'ont fait remarquer que M. Le Clézio n'était plus depuis longtemps du même monde que nous (Gallimard et cie)... Quant à l'entourage de Jean-Marc Rouillan, hum hum ! il est sûrement un peu moins policé et même sans être d'accord avec lui, c'est tout de même un grand garçon. Rappelons que sa réincarcération, de l'avis même des juges, se base sur l'interprétation d'une phrase jugée ambiguë ! Reconnaissez que cela est un peu fort, retour zonzon à perpet' pour une phrase ambiguë et déformée par une certaine presse qui savait exactement ce qu'elle faisait !

Bien à vous

Samuel

Les paradoxes de Jean-Marie Gustave Le Clezio - Michel

Michel — Fri, 12 Dec 2008 14:18:28 +0000

Je trouve abusif de vouloir faire dire à un écrivain ce qu'il n'a pas dit. JMG Le Clézio écrit et pense ce qu'il veut, ce qu'il peut, pourquoi lui reprocher de ne pas penser comme vous ? Déjà après la mort de Camus un lobby catholique fabulait sur son rapprochement avec l'Eglise qui se serait condrétisé s'il avait vécu plus longtemps. Jusqu'à ce que, je ne sais plus qui, a réussi à clôre le débat : "ne faites pas dire à Camus ce qu'il n'a pas dit".
Quant à JM Rouillan, comment se fait-il que personne de son entourage ne lui ai dit d'être davantage prudent pendant sa semi-liberté ? Le pouvoir en place est trop avide de punir toute tentative de pensée critique.

Fuck Myspace ! Petite note à l'usage des égarés sur Myspace - Samuel

Samuel — Fri, 25 Jul 2008 09:27:14 +0100

Ces propos sont extraits d'un livre collectif paru en juin 2004 : Les Dirigeants français et le changement, collectif d'auteurs, éditions Huitième Jour. Ils ont été repris par Les guignols de l'info puis toute la presse dès juillet 2004. Le plus simple est de lire la page sur le bonhomme sur Wikipedia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Patric...

Fuck Myspace ! Petite note à l'usage des égarés sur Myspace - sarah

sarah — Thu, 24 Jul 2008 19:56:09 +0100

J'avais déjà entendu cette citation de Patrick Le Lay à différentes reprises, je n'ai pas encore trouvé sa source: pourriez-vous m'éclairer?

Un laquais devant la toile - Samuel

Samuel — Thu, 28 Feb 2008 10:05:04 +0000

Vous avez mal lu, ce n'est pas la haine ni le mépris qui me font jubiler, c'est la liberté de ton d'Éric Maclos. Votre croyance dans le débat (d'accord pas d'accord), le mépris de M. Olivennes et cie comme vous dites consiste justement à en faire fi, lisez la lettre de mission de Mme Albanel pour ce fameux rapport... Quant à vos craintes infondées sur "Duschtruc" qui passerait des injures à l'élimination physique elle me font hurler de rire et mérite à mon sens un point Godwin...

Salut,

Un laquais devant la toile - Orlando Curioso

Orlando Curioso — Thu, 28 Feb 2008 02:08:49 +0000

Vous ne m'avez pas bien lu, Samuel. Je ne vois pas plus que vous en quoi la "rentabilité" assurerait à tous une vie harmonieuse. Ne faites pas semblant d'être niais. Contentez-vous de me prendre pour un imbécile, mais sans que cela ne se voie trop.

Quant à Karl Marx, il a "démontré" beaucoup de choses et vous pouvez le mettre à toutes les sauces que vous voulez. Les théories et les analyses ne sont que cela, ou ceci : des théories et des analyses.

Revenons-en au fait. Cela vous fait plaisir que Duschmoll raille son patron, exprime sa haine, son mépris ? Je trouve cela détestable. Que Duschmoll — Éric Maclos, en l'occurrence — ne soit pas d'accord avec Olivennes et Cie, et le dise avec fermeté, qu'il développe sa propre position, je le conçois fort bien. Qu'il attaque la personne même d'Olivennes, cela est malvenu. Où s'arrêtera t'il ? On a vu en d'autres temps et en beaucoup de pays des polémistes talentueux, des spécialistes de la charge jubilatoire, comme vous dites, participer activement à l'élimination physique d'individus et de groupes sur lesquelles s'était fixée leur détestation.

Libre à vous de rouspéter contre l'impudence des possédants qui n'aiment pas recevoir de coups de pieds au cul, les misérables, libre à Éric Maclos de se libérer comme il le souhaite, en exprimant un "point de vue de classe" mais libre à moi de penser qu'en laissant dévier son attaque vers l'homme, et avec une allégresse lamentable, il se fourvoie, et il me fait peur.

Salutations

Un laquais devant la toile - Samuel

Samuel — Tue, 26 Feb 2008 23:01:26 +0000

Je ne vois pas en quoi la "rentabilité" assurerait à tous une vie harmonieuse... Il me semble que le philosophe Karl Marx a très bien montré comment les mécanismes d'exploitation de l'homme par l'homme ne faisaient qu'enrichir les possédants... aux détriments du plus grand monde. Je crois que vous ne saisissez pas (ou peut-être est-ce ce qui vous dérange et vous faut peur ?) ce que le texte d'Éric Maclos a de libératoire en ce qu'il exprime un point de vue de "classe". Et que sa charge jubilatoire vient aussi (pour moi), outre ses qualités polémiques, de la liberté de ton avec lequel il se permet de railler son "bonhomme" de patron. S'il y a bien quelque chose qui me fait peur dans le monde qu'on veut nous construire aujourd'hui c'est la manière dont les possédants ne supportent plus d'être remis à leur place.

Salutations,

Un laquais devant la toile - Orlando Curioso

Orlando Curioso — Mon, 25 Feb 2008 17:03:18 +0000

D'abord, la peur, c'est quelque chose qui ne s'explique pas.
Ensuite, et après réflexion, comment n'avoir pas peur de celui qui qualifie quelqu'un avec qui il n'est pas d'accord de cynique, de renégat, de parvenu qui affiche "une fouettarde bonhomie à la pédagogie adipeuse", de stratège de la ruse, de tricheur aux cartes biseautées, de raté définitif, etc ?
Enfin, me font peur tous ceux qui ont la prétention de détenir la vérité et de connaître les solutions des problèmes qu'ils n'ont pas la responsabilité de résoudre.
Cela dit, quelque peur qu'il me fasse, je salue les qualités de polémiste de Monsieur Maclos et je lui reconnais le droit le plus strict de penser, d'écrire et de faire ce qu'il veut.
Je salue surtout l'habileté de la réponse donnée à mon commentaire. Comme cette réponse est en forme de question, il me faudrait y répondre. Mais je suis un vieux bonhomme fatigué et cela nous entraînerait si loin que ma dialectique chancelante (ruinée par la méfiance que m'inspirent les philosophies et les systèmes) n'y résisterait pas et que je succomberais sous vos coup bien dirigés.
En vrac, je pense que le mépris d'Olivennes est supposé, qu'il n'y a pas que les outres gonflées d'argent et et de pouvoir à faire preuve de prétention et que cracher dans la soupe ne l'améliore pas. En outre, je crois que la plupart des individus luttent sincèrement et dans la mesure de ce qu'ils jugent possible pour que chacun "vive debout" et pour que la rentabilité ne soit qu'un moyen parmi d'autres d'assurer une vie harmonieuse à tous. Je revendique et cet angélisme, et un appétit inextinguible pour la liberté et pour le respect de l'individu.

Mais je suis trop bavard et je vous salue bien cordialement.

Un laquais devant la toile - Samuel

Samuel — Mon, 25 Feb 2008 13:46:58 +0000

Mais de quoi avez-vous peur cher Curioso ? Ne trouvez vous pas, au contraire, qu'il y a quelque chose de jubilatoire et de libératoire dans l'étrillage d'Éric Maclos qui ne fait qu'épingler le mépris de son (demi ?) patron Olivennes et remettre à sa place la prétention dont fait preuve aujourd'hui la moindre outre gonflée d'argent et de pouvoir. À moins que votre conception de la démocratie et de la liberté consiste à ne pas cracher dans la (mauvaise) soupe que nous servent les dominants, je ne vois pas ce qu'il y a de prétentieux à vouloir vivre debout et à appeler à des rapports débarrassés du culte de la rentabilité !

Un laquais devant la toile - Orlando Curioso

Orlando Curioso — Mon, 25 Feb 2008 10:40:23 +0000

Je réécris (à peu près) ce que j'avais écrit hier car il semble que mon commentaire se soit perdu dans les labyrinthes électroniques ou dans la gibecière d'un éventuel censeur (ce qui ne laisserait pas de m'étonner). Voici :

"Ce n'est pas autre chose que la défécation satisfaite de l'employé jaloux à la fin du banquet ; et avec la prétention d'en appeler à "une responsabilité citoyenne et démocratique, [à] une mutualisation, [à] un nouveau champ de l’espace public, et [à] une lutte contre le culte de la rentabilité". Je ne connais pas Monsieur Olivennes, mais Éric Maclos, poète, avec sa véhémence, sa haine, son mépris et sa langue de bois me fait peur."

Un laquais devant la toile - Orlando Curioso

Orlando Curioso — Sun, 24 Feb 2008 16:54:24 +0000

Voilà l'archétype de la défécation satisfaite de l'employé jaloux à la fin du banquet. Jaloux et qui en appelle, le prétentieux, à "une responsabilité citoyenne et démocratique, [à] une mutualisation, [à] un nouveau champ de l’espace public, et [à] une lutte contre le culte de la rentabilité."
Je ne connais pas Monsieur Olivennes, et il m'est indifférent. Mais le poète Maclos me fait peur, avec ses clichés, son mépris et sa haine.