Marginales - À boulet rouge

Les journaflics ont compris d'où vient la menace : c'est nous !

marginales — Mon, 15 Feb 2010 00:29:00 +0100

Dans un ouvrage récent ^[1] Mathieu Rigouste montre comment les militaires ont bien senti dès le début des années 1960 l'intérêt que pouvait représenter les médias de masse (presse, télévision, radio) pour diffuser dans la population « l'esprit de défense ».

La synthèse des travaux de la 18e session de l'Institut des hautes études de la défense nationale (IHEDN) établissait ainsi, en 1965 : « Il faut que le citoyen soit constamment conscient des valeurs qu'il veut défendre, ainsi que des menaces qui pèsent sur elles (…) Il faut qu'il soit constamment associé aux mesures prises pour les protéger et qu'il ait le sentiment d'y participer, d'y adhérer. » La 19e session, en 1966, précisait « L'ignorance est le grand mal dont souffrent les Français en matière de défense de ces valeurs ». La tâche de l'ORTF étant de « faire prendre conscience au citoyen du "patrimoine" qu'il a à défendre, des menaces qui existent... »

« Faire connaître la menace, tel est bien le premier objectif prioritaire d'une information nécessaire. »

''L'article qui suit de Mona Chollet (elle a eu le courage de regarder jusqu'au bout la soirée thématique d'Arte intitulée assez ironiquement « main basse sur l'info ») nous apprend que la menace qui risque de remettre en cause les trois saintes valeurs du capitalisme triomphant dont nous ignorons les bienfaits (propriété, travail, argent) : c'est nous !

Bon, j'extrapole, en fait c'est la Toile (avec un T kapital) qui ressemble furieusement à l'image que ce beau linge se fait d'un monde qui ne serait plus à son service : un cauchemar !''

Notes

[1] L'ennemi intérieur. La généalogie coloniale et militaire de l'ordre sécuritaire dans la France contemporaine, La Découverte, 2009

« Effroyables imposteurs » sur Arte : le roi est nu. Rarement le désarroi des caciques des médias devant le discrédit qui les frappe aura été aussi évident que lors de cette soirée sur Arte, mardi 9 février, intitulée « Main basse sur l’info » (et encore visible une semaine sur le site Arte+7). Le premier... Lire Les journaflics ont compris d'où vient la menace : c'est nous !

Arbeit macht nicht frei (le travail ne rend pas libre)

marginales — Sat, 19 Dec 2009 19:31:00 +0100

« Le travail rend libre » disait l'enseigne volée ce vendredi à Auschwitz (Pologne).

« Nous demandons aux états désunis de renoncer au capitalisme, aux banques d'abolir l'argent, aux entreprises et aux prisons de libérer les salariés et les prisonniers, aux propriétaires d'ouvrir leurs maisons à ceux qui n'ont pas de logement. Quand tout cela sera fait, nous remettrons alors à sa place l'inscription en fer forgé qui surmontait le portail du plus célèbre camp de concentration de Pologne. »

C'est par ce communiqué laconique que des militants anti-travail ont revendiqué leur geste. Les autorités polonaises inquiètes de la tournure prise par les événements ont préféré taire la teneur de ce communiqué jugé « puéril et idiot » et offrir près de 30 000 euros de récompense pour retrouver cette inscription présentée comme le symbole « du cynisme et de la cruauté des nazis » (…) « Tout doit être mis en oeuvre pour trouver et punir les coupables, et j'appelle tous mes compatriotes qui le peuvent à aider les forces de l'ordre. » a déclaré le président polonais Lech Kaczynski dans un communiqué.

On croit rêver !

Pour mieux comprendre les enjeux de cette action, vous pouvez lire ci-après le premier chapitre du Manifeste contre le travail écrit par le groupe Krisis...

La domination du travail mort. Un cadavre domine la société, le cadavre du travail. Toutes les puissances du monde se sont liguées pour défendre cette domination : le pape et la Banque mondiale, Tony Blair et Jörg Haider, les syndicats et les patrons, les écologistes d'Allemagne et les socialistes de France. Tous n'ont qu'un mot à la... Lire Arbeit macht nicht frei (le travail ne rend pas libre)

Jean-Marc Rouillan : une année de liberté… volée !

marginales — Fri, 11 Dec 2009 10:00:00 +0100

Nous relayons l'invitation des camarades de « Ne laissons pas faire » qui se battent pour faire sortir de prison les militants d'Action directe... Rappelons que Jean Marc Rouillan et Georges Cipriani ont accompli tous les deux leur peine de sûreté, (soit 18 années de prison). Si comme les juges le prétendaient à l'époque, ils sont des « assassins » de droit commun, ils seraient sortis de prison depuis longtemps. Ce qui leur vaut l'acharnement de l'État, c'est bien sûr d'avoir exécuté un patron et un général de l'armée française (le monde à l'envers !) mais surtout d'avoir assumé, collectivement, une identité politique qui prône la destruction du capitalisme et l'émancipation du genre humain.

Vous pouvez signer la pétition lancée il y a un an par « Les Mots en marche » et le journal CQFD...

En décembre 2009, cela fera un an que Jean-Marc Rouillan, militant d’Action directe, aurait dû se trouver en liberté conditionnelle. Mais cette année de liberté lui a été volée par la justice « antiterroriste », une justice d’exception, qui a fabriqué de toutes pièces un prétexte pour perpétuer une peine déjà accomplie. Il... Lire Jean-Marc Rouillan : une année de liberté… volée !

« Si nous désertons du rôle qu'on a voulu nous faire jouer, c'est pour pouvoir reprendre la lutte. »

marginales — Mon, 07 Dec 2009 21:32:00 +0100

L'article qui suit rédigé par les dix personnes mis en examen dans l'affaire de Tarnac a été publié le 4 décembre 2009 accompagné d'un encart (du journal Le Monde) sur les conséquences que celui-ci pouvait avoir sur ses rédacteurs... Au-delà des formules pleines d'humour et de bons sens, c'est bien la désertion du rôle que l'on voudrait leur faire jouer (celui d'ennemi public ou de fer de lance de la contestation) qui est affirmée ici. Un rôle qui comme les autres éloigne d'une lutte contre un système absurde et criminel qui n'est perdue que si « nous » renonçons à la mener ensemble. Une désertion aussi du « poste » de travail qui nous assigne à la cadence d'un monde qui ne nous va pas.

En préambule de cet article, nous plaçons un extrait d'un livre d'Auguste Blanqui (1805-1881)^[1] récemment republié.

Notes

[1] Celui-ci doit son surnom « l’enfermé » au fait qu'il passa la plus grande partie de son existence (près de 37 ans) en prison à cause de ses opinions politiques.

« Messieurs les jurés. Je suis accusé d'avoir dit à trente millions de Français, prolétaires comme moi, qu'ils avaient le droit de vivre. Si cela est un crime, il me semble du moins que je ne devrais en répondre qu'à des hommes qui ne fussent point juges et parties dans la question. Or, messieurs, remarquez bien que le ministère... Lire « Si nous désertons du rôle qu'on a voulu nous faire jouer, c'est pour pouvoir reprendre la lutte. »

Ce que fait la justice ?

marginales — Thu, 03 Dec 2009 20:40:00 +0100

« La justice pénale est en train de devenir une justice fonctionnelle (cf. « paix perpétuelle »). Une justice de sécurité et de protection. Une justice qui, comme tant d’autres institutions, a à gérer une société, à détecter ce qui est périlleux pour elle, à l’alerter sur ses propres dangers. Une justice qui se donne pour tâche de veiller sur une population plutôt que de respecter des sujets de droit. » Cette citation de Michel Foucault éclaire le rôle d'une justice aux ordres d'un État qui voudrait nous imposer une paix perpétuelle.

Dans un récent billet, nous rappelions le rôle de la police (qui tue impunément), ici, ce sont les juges dont la fonction elle aussi « crève les yeux ». Faire respecter la paix perpétuelle au bénéfice de ceux qui en jouissent et au détriment de tous les autres. La prison qui vient pour les « dix de Tarnac » ressemble à celle dont continuent de profiter de nombreux prisonniers politiques révolutionnaires détenus en France... Citons Georges Ibrahim Abdallah, Georges Cipriani ou Jean-Marc Rouillan qui sont en taule depuis près d'un quart de siècle au seul motif qu'ils n'ont toujours pas renié leur opinion politique, refusé un prélévement d'ADN ou pas dit ce qu'ils n'ont de toute façon pas le droit de dire. Rappelons à ceux qui crient à l'innocent ou au coupable que ceux-là ont purgés la peine que la justice leur avait infligé et que les autres n'ont pas encore été jugés ! Malheureusement, cela ne devrait pas empêcher les juges de faire leur travail d'injustice : mettre en prison ces dix là ^[1] avec les 65 000 milles autres prisonniers français pour mieux les punir d'avoir voulu échapper à leur haute surveillance.

La presse bourgeoise par la voix du Figaro, a déjà tiré les conclusions de l'article (que vous pouvez lire aussi ici) des « dix de Tarnac » publié chez son voisin vespéral, Le Monde : « Selon l'avocat, ses clients n'ont pour l'instant violé les obligations de leur contrôle judiciaire qu'une seule fois, au moment de la rédaction de leur texte. En lui accordant une telle publicité, les dix mis en examen se placent d'eux-mêmes sous haute surveillance. « Même dans les affaires de droit commun », souligne une avocate pénaliste parisienne, violer les modalités de son contrôle judiciaire est une rupture de contrat que la justice n'accepte pas. Selon elle, dès le fait avéré, les renvois en prison sont quasiment systématiques. »

Ce que fait la justice, ma brave dame, mon brave monsieur : « elle n'accepte pas » (que l'on se moque du contrat de surveillance qu'elle a rédigé à la sueur de son front), « elle renvoit en prison ».

Qu'on en finisse avec la police, la justice, l'argent, la propriété et le travail obligatoire, désertons ce système en faillite et libérons nous de tous ces malades !

Notes

[1] Une bonne nouvelle : la chambre de l’instruction de la cour d’appel a finalement décidé d’assouplir le contrôle judiciaire, maintenant seulement (sic) l’interdiction aux personnes mises en examen de « recevoir, rencontrer ou d’entrer en relation » entre elles. Vous pouvez lire ici le communiqué de l'AFP du 18 décembre. Sans donner suite à la demande d'une levée totale du contrôle judiciaire, cette mesure d'apaisement montre que le rapport de force est toujours en faveur des mis en examen. L'un de leur avocat commentant cette décision « espère » qu'un non-lieu tombera le plus rapidement possible.

-... Lire Ce que fait la justice ?

Ce que fait la police ?

marginales — Wed, 22 Jul 2009 10:00:00 +0200

Le court texte qui suit a été écrit en réaction aux tirs tendus de flash-ball par la police française ayant visé un petit groupe de manifestants qui avaient organisé un repas de quartier en protestation à l'expulsion du squat de « la clinique » le soir du mercredi 8 juillet 2009 à Montreuil.

Ces tirs tendus à hauteur de la tête ont touché violemment cinq personnes dont Joachim, 34 ans, qui a reçu une balle en pleine face qui lui a explosé l'œil. C'est la sixième personne à subir des dommages irréversibles à la suite d'un tir de flash-ball en moins de six mois : Joan, 25 ans, le 19 mars 2009 à Toulouse; Xavier, 14 ans, le 30 mars à Bastia; Samir, 18 ans, le 1er mai à Clichy-sous-Bois; Alexandre, 21 ans, et Bruno, 31 ans, le 9 mai à Villiers-le-Bel... Dans tous les cas (sauf celui de Bastia - jamais recensé - et pour cause le lycéen qui a passé deux jours dans le coma a décidé de ne pas porter plainte : « puisque ça ne sert à rien ! ») des enquêtes ont été ouvertes dont les résultats se font attendre... Le père de la dernière victime demande dans [une pétition lancée le 18 juillet que l'usage de cette arme soit interdit.

Rappelons aussi que la police française tue régulièrement. Les dernières victimes s'appellent Ali Ziri, 69 ans, « arrêté » par la police le 9 juin à Argenteuil et Mohamed Benmouna, 21 ans, « suicidé » en garde-à-vue le 6 juillet près de Firminy. Le dernier rapport d'Amnesty international (avril 2009) intitulé « Des policiers au-dessus des lois », présente quelques cas de violences injustifiables, dénonce le racisme et l'impunité des policiers français et préconise « une meilleure accessibilité à la justice pour les victimes de violences policière ». Un autre dossier qui mérite d'être lu et diffusé très largement et qui s'intitule sobrement « ratonnades » recense les très nombreux « assassinats » perpétrés ou couverts par la police depuis 1971. Il est tentant de mettre en parallèle les faits avec les déclarations d'un conseiller de Mme Amara concernant les émeutes qui ont suivi le « suicide » de Mohamed Benmouna à Firminy : « Ils vont participer à la réparation de ce qu'ils ont détruit. C'est une manière pédagogique de leur dire que même si l'on souffre, on ne casse pas tout ».

Pas de justice, pas de paix !

Et oui, ma bonne dame, mon bon monsieur, que fait la police ? Nous sommes bien à Montreuil, vous et moi : Montreuil, Seine-Saint-Denis. Qu’on y habite ou qu’on y passe, on a des yeux pour voir que ça ressemble peu à l’image qu’en donnent les journaux et les politiques. Aucune ville ne saurait ressembler à ces images... Lire Ce que fait la police ?

En prison pour avoir coupé la télé ?

marginales — Mon, 12 Jan 2009 16:13:00 +0100

En France le 22 avril 2007 (le soir du premier tour des élections présidentielles), ils sont allés couper des câbles pour éteindre la télé. Lorsqu’ils se sont fait arrêter, ils ont assumé leur acte : l’un d’eux parce qu’il était chômeur et vivait en caravane a fait de la préventive avant d'être libéré. Tous deux ont été soumis à un contrôle judiciaire très strict.

Le verdict du procès de ce « sabotage » sera rendu lieu le 14 janvier à Millau. La justice millavoise réclame entre 5 et 10 ans de prison pour « association de malfaiteurs » ! 10 ans pour Guilhem car en récidive légale - il avait participé à une action anti-pub - et 5 ans pour Rémi qui n'a pas de casier judiciaire.

Combien de temps faudra-t-il pour que ces actes de sabotage qui indiquent le degré de ras-le-bol soient enfin reconnus pour ce qu'ils sont : des actes politiques, des actes de résistance à la farce démocratique et à ses valets ? La « justice » osera-t-elle condamner à plusieurs années de prison des personnes qui ont coupé un cable et interrompu des émissions de télévision ?^[1]

Notes

[1] Le verdict est tombé. Six mois de prison avec sursis ont été requis mercredi 14 janvier 2009 par le tribunal de Millau contre les deux prévenus. Le magistrat a retenu le chef d'inculpation de "dégradation de bien public en réunion" et a demandé que la peine de six mois avec sursis soit assortie d’une obligation de remboursement et de travaux d’intérêt généraux. Seul TDF a demandé des dommages et intérêts, pour un montant de 8.569,39 euros. Le tribunal a mis sa décision en délibéré au 25 février.

Un soir de décembre 2008, en Grèce, d’autres précaires ont interrompu en direct le discours du premier Ministre contre la colère de la rue. Sur la banderole qu'ils ont tendus devant l'écran était inscrit : « Arrêtez de regarder et descendez dans la rue ». Alors que les luttes reprennent ici et là, et devant l’ampleur des... Lire En prison pour avoir coupé la télé ?

La liberté est dans la rue !

marginales — Wed, 24 Dec 2008 14:25:00 +0100

Le texte qui suit a été distribué le 15 décembre 2008 aux étudiants encerclant le siège de la police, par l’Association des Immigrés Albanais. Ce texte témoigne de l'importance politique de la révolte des enfants du peuple grec qui affrontent à main nu et sans aucune autre revendication que de vouloir vivre dans un monde débarrassé de la police, de l'armée et des politiciens qui les emploient pour se protéger et perpétuer la violence du capitalisme. Cette révolte et le texte qui suit illustre ce que nous aurions souhaité entendre dans le discours de JMG Le Clézio, s'il avait lu Dagerman comme nous l'avons lu.

Ces jours sont les nôtres, aussi Après l’assassinat d’Alexis Grigoropoulos, nous avons connu un état d’agitation sans précédent, une explosion de colère qui semble infinie. Il semble que ce soient les étudiants qui ont été à l’origine de ce soulèvement, qui avec une passion inépuisable et une chaleureuse spontanéité ont... Lire La liberté est dans la rue !

Un écrivain emprisonné pour délit d'ambiguité !

marginales — Sat, 06 Dec 2008 12:11:00 +0100

En décidant de révoquer le régime de semi-liberté de Jean-Marc Rouillan pour des mots ambiguës publiés par la presse les juges « antiterroristes » ont décidé de remettre en prison un individu pour ce qu'il n'a pas dit.

Cette décision confirme les propos de Jean-Marc Rouillan qui disait déjà en 2002 : « Je ne sortirai que si j’accepte de payer, et le paiement de cette rançon, c’est une déclaration, un texte politique qui condamne mon action dans l’organisation armée, mais bien au-delà, dans toutes les organisations auxquelles j’ai participé, comme le MIL, les GARI, jusqu’aux manifestations de l’après 68. Dans leur délire réactionnaire à vouloir tout édulcorer, l’histoire de la contestation armée dans ce pays n’est pas définitivement écrite, et cela tant que nous ne l’aurons pas co-signée de notre repentance. Cette repentance, c’est la rançon. La rançon du chantage. Tant qu’il me restera un soupçon de lucidité, je refuserai le chantage et je ne me renierai pas. »

Nous reproduisons ici le communiqué du comité de soutien et appelons à signer les pétitions qui réclament la libération de Jean-Marc Rouillan. Nous vous incitons aussi à consulter les textes de soutien publiés dans la rubrique « paroles libres » du site de la revue Marginales.

Communiqué La cour d’appel de Paris a prononcé, ce jeudi 4 décembre, la révocation de la semi-liberté de Jean-Marc Rouillan. Sur les passages incriminés de l’entretien paru dans L’Express, les juges ont souligné que les propos de Jean-Marc Rouillan « sont ambiguës mais qu’ils ont été perçus clairement par les familles des... Lire Un écrivain emprisonné pour délit d'ambiguité !

Le crochet à évasion

marginales — Wed, 19 Nov 2008 13:35:00 +0100

C’est en observant une bouilloire que James Watt inventa la machine à vapeur. Martin Tomasson, lui, inventa le Crochet à évasion. Le bureau des brevets du ridicule, de la peine et des ténèbres n’avait plus qu’à s’en charger. Il l’inventa en 1918, alors que les journaux étaient pleins de récits d’atrocités. C’est sa lucidité tendue à l’extrême qui fut à l’origine de l’invention. Dans la langue de la peur, elle avait pour nom : corde munie d’un crochet à évasion :

Si la guerre civile éclate ici aussi et si quelqu’un vient m’assassiner, il faut que mon crochet à évasion soit prêt, pour que je puisse m’échapper au moyen de celui-ci en me balançant de branche en branche dans la cime des arbres. Ainsi, je ne laisserai aucune trace sur le sol et ceux qui me traquent pour me tuer ne sauront pas où je suis passé.

Le dispositif est très simple. Il est constitué d’un banal crochet de fer courbé d’une certaine façon et fixé à l’extrémité d’une corde. Je lance la corde par-dessus une branche, dans l’arbre voisin, et me hisse dans celui-ci. Puis je détache le crochet et le jette par-dessus la branche suivante de l’arbre suivant. Ainsi fut découverte la liane mobile, réinventée à une époque tardive par un jeune singe très développé fuyant à travers les forêts du monde sous le coup de la peur.

Image trouvée sur le site de l'Échelle inconnue

« Cela veut dire que l'on aurait les flics les plus cons du monde », disait hier, 18 novembre, le père de l'un des membres du « comité invisible » arrêté le 11 novembre dernier. Et que dire de la presse dite « grande », des syndicats et des politiques bafouant la présomption d'innocence qui ont suivi et relayé les rapports des services secrets, se sont désolidarisés de militants politiques (parce qu'ils ne sont pas encartés dans leurs boutiques ?) tandis que ceux-ci étaient arrêtés et mis en garde à vue dans les pires conditions pour « rien ». Mieux encore, la police qui a avoué (sans qu'on lui demande rien !) suivre depuis plus de six mois la vie privée de ce « comité invisible » semble incapable de produire autre choses que des pièces risibles pour justifier leur arrestation (horaires de train, matériel d'escalade, pinces coupantes, brochures anarchistes...).

L'un des crimes de ceux qui souhaitaient rester invisibles (c'est raté !), semble selon Michèle Alliot-Marie de n'avoir pas parlé pendant les 4 jours de la garde à vue. Et peut-être, comme Jean-Marc Rouillan de n'être pas prêt de renier ce qu'ils ont écrit dans le petit livre L'Insurrection qui vient... et pour cause, ayant vu de près le fonctionnement de l'État et de ses petits soldats au bord de la crise de nerf.

Comme nous le rappelait Philippe Godard signataire d'une des pétitions initiées par « Les Mots en marche »^[1] à propos de la réincarcération de Jean-Marc Rouillan, « lorsque cette politique que nous combattons frappe directement l’un d’entre nous, quels que soient nos points de désaccord avec lui, ce sont bien les politiques émancipatrices dans toute leur diversité que nous défendons en soutenant l’individu plus particulièrement frappé par le pouvoir. »

La littérature, disais-je dans un billet de janvier 2007, a l'étrange capacité à nous parler de façon intime de ce qui nous agite au présent. Prenons ce texte de Harry Martinson extrait de Il faut partir, le deuxième volume d'un récit autobiographique écrit par l'auteur dans le début des années 1930 et publiées par les éditions Agone dans la collection « Marginales » en 2002.

Ne trouvez-vous pas que le texte qui suit résonne avec la volonté des invisibles que nous sommes ?

Notes

[1] • Sur le site de la revue Marginales : http://marginales.free.fr/spip.php?rubrique43. • Sur le site du mensuel CQFD : http://www.cequilfautdetruire.org/petitions/?petition=1. • Sur le site des « Mots en marche » : http://lesmotsenmarche.free.fr

Fuck Myspace ! Petite note à l'usage des égarés sur Myspace

marginales — Tue, 24 Jun 2008 09:23:00 +0200

Faut-il détruire internet ? Avant que de trancher cette question très rarement posée sur la toile, il nous semble utile de relayer cet appel qui présente quelques bonnes raisons de déserter des espaces mis à disposition ici et là et qui ne servent, encore une fois que ceux qui en sont les propriétaires. En l'occurrence, cette fois-ci, le milliardaire australo-américain Rupert Murdoch... Où l'on voit comment des groupes qui se proclament contestataire, autonome et indépendant peuvent se laisser berner par la technique et contribuer par leur présence sur Myspace à l'enrichissement de leur ennemi de classe.

Pourquoi fuir MySpace ? À qui appartient MySpace ? À l’homme d’affaires australo-américain Rupert Murdoch. Milliardaire (on l'a déjà dit), ami personnel de la famille Bush, propagandiste politique par le biais de son empire médiatique (dont la très fameuse chaîne de TV Fox News, première chaîne d’information américaine) et... Lire Fuck Myspace ! Petite note à l'usage des égarés sur Myspace

Une offensive peut en cacher une autre !

marginales — Mon, 02 Jun 2008 13:52:00 +0200

Alors que deux parlementaires viennent de provoquer une levée de boucliers au sein des professionnels du livre, la question d'un tarif postal pour le livre n'est toujours pas mise à l'étude. Qui se moque de qui ?

Dans un articulet publié par Le Monde de vendredi 30 mai 2008 titré « Offensive parlementaire contre le prix unique du livre » on apprend que deux députés proposent un amendement qui signerait la mort du prix unique du livre. Une proposition d'amendement vite retirée devant la levée de boucliers de la profession. Tant mieux pour... Lire Une offensive peut en cacher une autre !

Un laquais devant la toile

marginales — Fri, 22 Feb 2008 12:39:00 +0100

Ce texte d'Éric Maclos a initialement été publié sur le site du Préau des collines (revue et éditions). Un autre texte jubilatoire, du même auteur, circule sur la toile depuis 2004. Il s'amuse des propos de messieurs Nora et Olivennes. « Monsieur Nora se plaint d’être aujourd’hui "assis sur du vide". Nous ne pouvons, mes amis, qu’éclater de rire. Nous qui, décidément, n’aspirons, et simplement somme toute, qu’à vivre debout. » Merci pour ces éclats de rire (et pas que !) qui aident à traverser l'époque.

Des nouvelles de la FNAC Un chaland d’un pas décidé entre dans un magasin. Un des magasins d’une enseigne connue, et qu’on dit même quelquefois encore prestigieuse. Le chaland a décidé d’acquérir un ordinateur. Pour s’équiper, ou pour renouveler son matériel obsolète, peu importe. Si son choix n’est pas encore fait, il a... Lire Un laquais devant la toile

Poème contre la guerre en Irak

marginales — Fri, 20 Apr 2007 21:28:00 +0000

La vidéo d'un texte écrit et dit par Ninanonyme le 15 février 2003 à Paris (place de la Bastille) repris sur le site du Forum social des quartiers populaires.

« On est pas des sauvageons ! On est une jeunesse qui réfléchit et qui agit. »

http://fsqp.free.fr/video/nina.htm http://www.lekti-ecriture.com/blogs/marginales/admin/media_item.php?id=5... Lire Poème contre la guerre en Irak

Le degré zéro de l'indépendance éditoriale

marginales — Wed, 28 Feb 2007 10:15:22 +0000

Dans un entretien récent du Monde des livres Benoît Yvert (président du Centre national du livre et directeur du Livre et de la lecture) défend une certaine idée de l'indépendance et prétend que les menaces que font peser les concentrations actuelles de l'édition sur l'indépendance éditoriale relèvent du fantasme. Ce qui est particulièrement drôle dans cette histoire c'est que les livres qui lèvent le voile sur cette concentration ne sont pas si nombreux et ne sont même pas cités dans l'article (cf. la petite bibliographie présentée sur le blog de « L'édition avec éditeurs »). Comment ne pas relever dans cette attitude, celle du quotidien vespéral et celle du fonctionnaire de l'État, une inquiétante soumission aux lois du marché ?

Voici un extrait de l'entretien qui me semble représentatif de la position de soumission de la presse et des pouvoirs publics vis-à-vis des grands groupes éditoriaux. Alain Beuve-Méry : La concentration de l'édition ne menace-t-elle pas son indépendance ? Benoît Yvert : Ne mélangeons pas tout. L'indépendance, c'est quoi au... Lire Le degré zéro de l'indépendance éditoriale

Du bo, du Bon, du bo net !

marginales — Tue, 23 Jan 2007 15:07:24 +0000

Le matin de bonne heure.

Je suis à ma fenêtre, je vois le jour pénétrer lentement dans mon univers. Je pense à ce qu’on peut tirer des faits anodins qu’on voit à longueur de journées, à la façon dont les petites choses prennent de l’importance et occupent notre temps. Je vois deux grandes souches et un sapin autour duquel mes pensées tournent depuis des mois. La vie s’écoule, la vie est un fleuve – la vie est un fleuve. Je regarde le sapin et lui me regarde, nous avons l’air aussi intelligents l’un que l’autre. Il se demande pourquoi je suis là, il conçoit une histoire sur moi ; peut-être m’appelle-t-il dolorosa, faute de mieux. Le temps s’écoule – c’est un fleuve, lui aussi. Il faut faire la révolution pour ne pas échouer sur la berge, quelque part. Un jour, nous partirons dans l’espace en nous balançant, comme de la poussière d’étoile : tempête silencieuse, vague dépourvue de sens. Mais, avant cela, il faut faire la révolution.

Eyvind Johnson (1900-1976)

J’ai toujours été particulièrement frappé par les extraits de textes que nous utilisons pour présenter un livre ou un auteur, par leur étrange capacité à nous parler de façon intime de ce qui nous agite au présent. Prenons ce texte d’Eyvind Johnson extrait de nouvelles écrites à la fin des années 1920 (vraisemblablement en France,... Lire Du bo, du Bon, du bo net !