L'Alamblog

Une image glanée le 17 mai dernier sur le blog Au temps de l’Oeil cacodylate.

A l’époque de la rue du Château…



Il y a quinze surréalistes de plus que les apôtres du Seigneur et que les maréchaux de l’Empire. Ils ont, rue du Château, près du quartier des marchandises de la gare Montparnasse, dans la demeure particulière de l’un d’eux, un quartier général qui donne à l’expression de « petite chapelle », souvent appliquée aux écoles littéraires, une signification littérale.
Qu’on en juge : le logis se compose de trois ou quatre pièces décorées d’accessoires sacerdotaux, détournés, est-il besoin de le dire, de leur destination habituelle. Nous n’oserions dire à quoi sert l’ostensoir. Sur une table, un repas de théâtre, en carton peint, est servi en permanence. Le chef de l’école, cet auteur qui porte le nom d’une province espagnole, a pour bureau de travail une étroite cabine montée sur pilotis, sous laquelle on peut circuler librement.
Allons, allons, il y a encore beaucoup d’enfantillage dans les jeux de ces jeunes bourgeois réputés révolutionnaires… Et, constatons-le à voix basse, pas mal de littérature dans la façon de ces féroces contempteurs de toute littérature.


L’Oeil de Paris, 1e année, n° 1, samedi 10 novembre 1928, p. 6.

Il existe, selon nous, et vu depuis notre île, deux revues fondamentales en France.
Deux et puis quelques autres qui auraient tendance à le devenir. Répétons-nous une fois encore : les revues qu’il convient de ne pas laisser passer sans y jeter les deux yeux, ce sont Plein Chant et Europe.
De cette dernière, fondée en 1923, tout est bon depuis plus de dix ans. On se surprend d’ailleurs souvent à replonger dans des numéros de naguère, avec le même appétit et la même chance d’y faire des découvertes.
Le tout nouveau numéro 962-963 consacré au grand poète russe Ossip Mandelstam n’échappera certainement pas à la règle car, selon Jean-Baptiste Para, le meneur d’Europe, il est appelé à faire date.
Or l’on croit toujours Jean-Baptiste Para. C’est d’ailleurs bien l’un des très rares esprits d’aujourd’hui à qui l’on ajoute foi de manière aussi systématique. Sans avoir été jamais déçu.
Cette fois encore, nous nous pourléchons : son dossier complet - et l’on sait à quel point les dossiers d‘Europe ne sont pas de la gnognotte -, ses articles bio-bibliographiques, ses essais et, pour l’occasion, au moins trois inédits essentiels, garantissent à l’acquéreur qu’il a fait une bonne affaire : évidemment, un inédit de Mandelstam lui-même, mais aussi des témoignages de première main, jamais traduits en français jusqu’ici, de ses amis Boris Kouzine et Natalia Chtempel constituent de solides garanties.
Et des moments de satisfaction profonde.



Europe
n° 962-963 (juin-juillet 2009)
4, rue Marie-Rose
75014 Paris
europe.revueATwanadoo.fr
18, 50 euros (étranger : 20 euros)

Elle sera moins bruyante que celle du 21 juin, la nuit du 29 juin.

Sera-t-elle moins tapageuse ?

CEUX DU TRIMARD

Le français est sorti du « sabir » parlé par le peuple franco-gallo-romain, et toujours la langue du peuple a été plus riche.que la langue de la « société » qu’elle a plusieurs fois rajeunie.
Ou le sait, mais on l’a publié.
Aussi est-il bon qu’un hardi .plongeur comme M. Marc Stéphane vienne, du sein du fleuve populaire continuant de pousser ses eaux denses entre les berges desséchées, nous montrer les trésors qu’on y trouve encore.
Gomme dans les premiers temps où il forma la langue et dans ceux, ultérieurs, où sans cesse il la modifia et l’orienta, le peuple n’a pas seulement des trouvailles d’expression unique de vigueur et, de pittoresque, des images magnifiques de couleur et de vie, mais aussi un sens extraordinaire du rythme et de la musique du langage, qui lui fait allier le son au sens, chercher les résonnances, allitérations et assonnances, en artiste continuel.
M. Marc Stéphane.a-t-il recueilli mot pour mot les histoires de son « Batiss’ » « tapé de Cambrai », endurci « réfrac » qui passa sa vie à « faire del poussière sus 1’grand’route » — car « c’est ses .pattes qui nourrissent le loup » —, ou a-t-il.suffisamment vécu parmi les gens du trimard pour s’assimiler la langue de certains d’entre eux, et la manier comme eux-mêmes ? Peu importe.
Celle de Batiss’ est un mélange de parler « ch’ti mi », d’argot parisien et d’expressions narquoises, avec des souvenirs de caserne, voire des. bribes de langage « policé » plus ou moins déformé, restes de ses relations avec ces messieurs de la maréchaussée, du tribunal et autres bourgeois qu’il lui fallut fréquenter parfois, des journaux et livres lus au hasard des rencontres. Des dictons trappus, de curieuses et souvent savoureuses sentances expriment la philosophie apprise par ce rude homme de sa dure vie. Et de temps en temps une magnifique veine du plus pur vieux français vient rattacher notre conteur au plus vieux solide fond de ce vieux pays, dont, s’affirme la perdurance aux « basses » couches.
Il est possible que, si l’expérience était répétée avec divers « sujets », à l’intérêt que présentent de tels livres pour le lecteur ordinaire, de par leur accent et leur facture originale, un autre s’ajouterait pour certains, qui font métier d’écrire et qui pourraient en tirer de grandes leçons ; comme, de l’instinct, les parties trop conscientes d’un individu excessivement cérébralisé. — Grasset, édit.



Les Potins de Paris, n° 2207, 22 juillet 1928, p. 11