La loi Lang ne sera pas modifiée, du moins pas encore. Les deux amendements qui visaient à faire passer les délais de soldes pour tout livre de deux ans à six mois ont finalement été retirés de la loi de modernisation de l'économie. Le premier amendement, du député UMP Christian Kert, l'avait été avant la séance par le député. Quant au second, de Jean Dionis du Séjour (député du Nouveau Centre), il a été maintenu mais repoussé lors du vote de la loi à l'Assemblée Nationale, le 13 juin dernier. Ce qui a valu à Jean Dionis du Séjour, il y a trois semaines, lors d'un débat sur France Inter, de se faire traiter d' « idiot », en direct sur l'antenne, par Alberto Manguel (merci à lui pour cette saine réaction !).

Mais nous n'en sommes qu'au début, et les lobbyistes de l'Assemblée Nationale, habiles à préparer des amendements ou des projets de loi pour des députés en mal d'idées, se sont apparemment renforcés de quelques nouveaux membres ces derniers mois (on susurre bruyamment que certains d'entre eux viennent d'outre-Atlantique, je n'ai pu vérifier l'information), bien décidés à enterrer la loi sur le prix unique du livre, au motif évident qu'une loi qui a vingt-cinq ans d'âge est forcément caduque. Je ne savais pas (encore) qu'une loi était tel un camembert, qu'il existait une date de prescription qu'il ne fallait pas dépasser.

Mais nous allons tous commencer bientôt à l'apprendre, ces ces deux amendements ne sont, selon la plupart d'entre nous, auteurs, éditeurs ou libraires, que deux tentatives modestes, avortées, qui annoncent une offensive plus générale contre des « archaïsmes » (la loi Lang) contre lesquels il faut forcément lutter.

Étrange impression, puisqu'il suffit de traverser la Méditerranée pour se rendre compte que les pays du Maghreb sont en train de mettre en place leur propre loi sur le prix unique du livre, que cela soit en Algérie, en Tunisie ou au Maroc. Notre loi archaïque est présentée comme d'un modernisme incroyable dans certains pays riverains de la Méditerranée.

Étrange paradoxe.