Le Bloc-notes de Lekti-ecriture.com - livre numérique

Lekti-ecriture.com rejoint l'AFUL

Joël Faucilhon — Tue, 03 Jun 2008 22:38:00 +0200

Lekti-ecriture.com est devenu hier officiellement membre de l'AFUL ([Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des logiciels libres).

Avec une envie, celle de promouvoir l'utilisation de standards et et l'interopérabilité au niveau du monde du livre, qui connaît souvent (trop) mal l'ambition et la philosophie du logiciel libre.

Au moment où les bibliothèques, patrimoniales ou locales, sont approchées par de nombreux groupes qui souhaitent leur vendre leur solution de numérisation de livres, à l'instant où de nombreux éditeurs et/ou libraires choisissent, par méconnaissance, des solutions « fermées » de diffusion de livres numériques, verrouillées par des DRM, aussi inefficaces du point de vue de la protection des œuvres, que dangereuses dans leurs conceptions (une œuvre, dans un système fermé tel que celui proposé par la plupart des plate-formes de téléchargement de livres, qu'elles s'appellent ebookstore de Sony, Numilog ou Amazon Kindle, devient un objet qu'il faut protéger contre sa diffusion), il paraissait nécessaire de s'associer aux groupes de travail de l'AFUL, et de dessiner des ponts entre l'univers du livre et celui du logiciel libre, deux écosystèmes qui se connaissent décidément trop mal, et qui auraient intérêt à travailler ensemble, afin de dessiner les esquisses de nouveaux moyens de diffusion pour les œuvres de l'esprit.

Pour en savoir plus, quelques liens :

Le site officiel de l'AFUL.

Le site ressource Eucd.info, édité par l'APRIL, autre association francophone de promotion du logiciel libre.

DefectiveByDesign, le site (en anglais), de la campagne de la Free Software Foundation contre les DRM.

Retard

Lekti-ecriture.com — Sat, 03 May 2008 11:36:00 +0200

L'ouverture de la librairie générale Lekti-ecriture.com était prévue au cours du mois d'avril 2008. Nous sommes au début du mois de juin, et trois semaines de retard dans les dates initialement prévues doivent être prévues.

Nulle inquiétude en cela. Simplement, le mois d'avril a été une période dense, au niveau de Lekti-ecriture.com, et certains dossiers interprofessionnels (notamment celui des frais postaux pour les libraires et les éditeurs), nous ont éloigné quelques temps du projet de mise en place de la librairie Lekti-ecriture.com.

Par ailleurs, nous avons voulu, au moment de lancer la librairie générale, libérer le logiciel libre que nous avons conçu en partenariat avec la société No Parking (Lille, France), à partir du logiciel libre Drupal, et le mettre à la disposition des groupements d'éditeurs, librairies, auteurs et bibliothécaires, afin de leur permettre de construire leur projet. Nous sommes donc en train de préparer cette libération, et l'ensemble des modules Dupal développés au cours des derniers mois seront disponibles, en libre accès, sur drupal.org, d'ici quelques semaines.

Nous espérons être en mesure de construire une communauté autour de ce logiciel libre, afin de développer certaines fonctionnalités, de promouvoir l'utilisation de Drupal en tant que logiciel libre prompt, nous l'avons voulu ainsi, à répondre aux attentes des auteurs, éditeurs, libraires et communautés de lecteurs. Un logiciel libre également apte à vendre des textes dématérialisés, quelques soient leurs formats. Un logiciel libre pour que pour que les gens du livre puissent avoir des outils techniques puissants qui leur permettent de s'organiser de manière efficace. Le logiciel libre Drupal, malheureusement moins connu en France que dans les pays anglo-saxons, bénéficie d'une communauté de développeurs particulièrement impressionnante, rigoureux dans leur travail, et d'une architecture très souple, particulièrement modulaire, apte à répondre à des besoins assez différents, qui pourraient être ceux de groupements de librairies, d'éditeurs, d'auteurs et de libraires.

Lekti-ecriture.com a rejoint l'AFUL (Association Francophone des Utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres) cette semaine. Avec l'envie de promouvoir le logiciel libre au sein du monde du livre, notamment au moment où les bibliothèques publiques décident de numériser en masse leur fonds, en privilégiant les formats propriétaires et les DRM, ces fameux verrous numériques, ce qui ne cesse d'inquiéter tous ceux qui se préoccupent de maintenir certaines libertés fondamentales, notamment celle d'un accès au savoir.

Kindle swindle

Joël Faucilhon — Sat, 02 Feb 2008 17:12:00 +0100

« Kindle Swindle », autrement traduit en français, « l'escroquerie du Kindle », tel est le nom de la nouvelle campagne de la Free Software Foundation, Fondation pour le Logiciel Libre, dirigée par Richard Stallman.

Richard Stallman et la Free Software Foundation, dont il est fondateur, reprochent au Kindle d'Amazon d'utiliser des DRM (Digital Rights Management), de vérouiller de manière féroce l'objet et les fichiers qu'il permet de lire. Voici la traduction du début du texte de la campagne Kindle Swindle, de la Free Software Foundation :

Le Kindle d'Amazon apporte du confort, mais au prix de la perte de la liberté.

Quand vous achetez un Kindle, vous devez être d'accord avec le système de gestion des droits numériques (DRM). Depuis que tous les ebooks du Kindle, que vous achetez, sont au format propriétaire Amazon, vous devez vous engager à ne pas partager vos ebooks avec vos amis. Et, parce que vous promettez de ne pas tenter de contourner les DRM, il n'existe aucune solution pour transférer vos ebooks sur votre ordinateur ou votre lecteur d'Ebooks. Vous êtes enfermés avec Amazon, vous êtes enfermés avec Amazon. Si vous tentez de transférer vos ebooks sur votre ordinateur ou un lecteur, Amazon peut mettre fin au service qui les lie à vous, et à vous empêcher d'accéder aux livres que vous avez déjà acheté.

Vous pouvez lire la suite du texte de la campagne de la FSF à l'adresse Internet suivante : http://defectivebydesign.org/KindleSwindle.

Nous nous joignons à la campagne initiée par Richard Stallman pour sensibiliser le grand public aux risques que nous encourrons, en terme de perte de liberté, lorsque nous acceptons la logique de certains grands groupes qui tentent d'imposer les DRM, que cela soit au niveau de la musique, de la vidéo ou du livre.

Il existe d'autres modèles alternatifs aux DRM, qui puissent tout à la fois protéger les créateurs qui le souhaitent, et garantir la liberté de chacun. Il est nécessaire d'explorer d'autres voies, et nous souhaitons que l'univers du livre, au moment où tout le monde parle de la « dématérialisation » des textes, ne s'engouffre pas dans la voie pernicieuse et dangereuse des DRM, qui ont emmené les majors du disque et en ce moment même, celles du cinéma, au bord de la catastrophe.

Pour plus d'informations sur les DRM, nous vous invitons à consulter le site Internet « Stop DRM », ressource essentielle sur à ce sujet, un site Internet en langue française : http://stopdrm.info/

Bouquets numériques, suite

Lekti-ecriture.com — Fri, 12 Oct 2007 19:29:00 +0200

Nous avons mis dimanche dernier en ligne, sur Contre-feux, la revue littéraire de Lekti-ecriture.com, un entretien réalisé avec Eric Briys, à propos des nouvelles offres de vente de « bouquets de livres » numériques, dont il est l'un des acteurs.

Cet article a suscité de nombreuses réactions (qui ne vont sans doute pas s'éteindre), et nous avons décidé de publier aujourd'hui, toujours sur Contre-feux, un texte intitulé « Quel lieu pour le livre », signé de Benoît Berthou. Benoît Berthou est maître de conférences à l’université Toulouse-Le Mirail, responsable du Master « Système, pratique et diffusion de l’édition imprimée et électronique. »

Nous invitons les internautes à lire le texte en cliquant sur le lien suivant : lire le texte « Quel lieu pour le livre. »

« Google recherche de livres » s'ouvre aux librairies physiques

Lekti-ecriture.com — Wed, 10 Oct 2007 13:26:00 +0200

Google Recherche de livres, en tant que projet, a suscité de nombreuses réactions contradictoires.

Alors que certains éditeurs associés à Lekti-ecriture.com ont depuis le départ intégré le projet Google Recherche de Livres (L'Éclat en premier lieu, puis kargo, Anacharsis, Passage du Nord-Ouest), Google est toujours en procès avec le Syndicat de l'Édition Française (concernant l'interprétation du droit de citation).

Jusqu'à récemment, Google recherche de livres renvoyait de manière systématique vers les grands superstores en ligne, pour l'achat des livres présentés.

Mais le projet évolue. Depuis peu, le renvoi vers des libraires physiques est effectif, avec l'apparition de liens marchands vers les librairies suivantes (dans l'ordre alphabétique) : Decitre, Librairie Dialogues, Mollat, Ombres Blanches, Sauramps.

Rien n'indique que cette liste soit définitive. Rien n'indique, a contrario, qu'elle soit destinée à évoluer, avec plus de librairies physiques présentées en lien.

À suivre...

Entretien avec Eric Briys, responsable de Cyberlibris, sur Contre-feux

Lekti-ecriture.com — Sun, 07 Oct 2007 12:04:00 +0200

Il y a une semaine de cela, nous avons parlé de la nouvelle offre de « téléchargements » de livres de Fnac.com, conçue en partenariat avec Cyberlibris, projet de bibliothèque numérique basé en Belgique.

Compte tenu de l'importance des mouvements qui s'amorcent autour du livre numérique, dont Cyberlibris est l'un des acteurs majeurs, nous avons souhaité mettre au plus tôt à la disposition du public un entretien avec Eric Briys, responsable de Cyberlibris et co-fondateur de cette structure. C'est désormais effectif et les internautes peuvent consulter cet entretien, réalisé par courriel et téléphone au cours de la semaine qui s'achève, sur Contre-feux, la revue littéraire de Lekti-ecriture.com. Il suffit de suivre le lien suivant :

http://www.lekti-ecriture.com/contrefeux/Entretien-avec-Eric-Bryis.html.

Au cours des prochains mois, et compte tenu de l'accélération des propositions liées aux livres numériques, nous essaierons de mettre à la disposition du public, au sein de la revue littéraire de Lekti-ecriture.com, Contre-feux, un nombre toujours plus élevé de documents, qui permettent de comprendre en profondeur les mutations en cours.

Fnac.com, nouvelle version et... vente en ligne de bouquets de livres numériques

Joël Faucilhon — Tue, 02 Oct 2007 11:38:00 +0200

Certains l'on remarqué, Fnac.com a fait peau neuve depuis quelques jours, avec notamment l'intégration de fils RSS qui permettent de suivre l'annonce des nouveautés dans son lecteur de fils RSS préféré.

Mais la véritable nouveauté est ailleurs, et nous remercions le responsable de Cyberlibris d'avoir bien voulu nous en parler, peu avant l'événement.

Cyberlibris, plate-forme de lecture et de consultation en ligne de livres numérisés a été retenu pour s'occuper de la rubrique « téléchargements » de livres (mal nommée, puisqu'il s'agit de consultations à distance avec impression autorisée), répartis au sein de sept bouquets, au sein de Fnac.com. Pour l'instant, l'offre n'est pas encore en ligne, mais cela ne saurait tarder.

Cet événement perdrait tout son sens, et son importance, si l'on ne connaissait pas le nombre d'éditeurs qui sont associés à la démarche de Cyberlibris. De très nombreux groupes éditoriaux, et des éditeurs de moindre importance, ont signé avec Cyberlibris. L'offre éditoriale proposée par Fnac.com, via Cyberlibris, va donc être de première ampleur.

Le livre numérique commence ici.

Le livre numérique : les deux modèles proposés (pour l'instant)

Lekti-ecriture.com — Wed, 20 Jun 2007 15:08:53 +0000

En l'absence de terminal de lecture propre à la lecture en ligne (les e-readers ne nous ont pas encore envahis, malgré les efforts de Sony et d'autres constructeurs chinois), deux formules sont en train de s'opposer en ce qui concerne le livre numérique :

1) Le choix de Google (et d'autres plate-formes telles que Cyberlibris), est de mettre le navigateur Internet au centre de la démarche. La consultation des ouvrages numérisés s'effectue donc en ligne, sur abonnement (formule de Cyberlibris), ou de manière gratuite (Google Recherche de Livres, avec seulement des extraits de livres en lecture pour l'internaute).

2) D'autres plate-formes, telles que Numilog ou Sony, parient eux sur l'achat d'un livre avec une lecture en mode " déconnecté " (de l'Internet), avec l'achat de livres que l'on peut lire sur son ordinateur, la plupart du temps au format pdf.

Il est difficile de dire, pour l'instant, lequel de ces deux modèles risque de s'imposer à terme. Nous pouvons simplement signaler que Google va continuer à investir de manière massive dans le livre (en tant que contenu qui peut être monétisé, au même titre qu'une vidéo, cf les propos de Sergey Brin au forum économique de Davos en 2005), et le leadership de la firme californienne peut peser fortement, à terme, sur le modèle qui va s'imposer en matière de lecture numérique.

A ne pas oublier d'ailleurs, Google va bientôt franchir un cap, en proposant aux éditeurs un accès complet à leurs livres numérisés, moyennant une rétribution pour l'éditeur, et un paiement dont la forme et le modèle (abonnement, paiement à la page consultée ?) reste à définir, pour l'internaute. De plus en plus, les responsables de Google France affirment devant leurs interlocuteurs qu'ils seront bientôt prêts à monétiser le contenu des éditeurs, selon leurs propres termes.

Google and Me

Lekti-ecriture.com — Mon, 12 Jun 2006 18:14:54 +0000

Alexandre Laumaunier, éditeur et responsable des éditions Kargo, a fait paraître un Rebonds dans Libération, en date du 12 juin 2006, dans lequel il expliquait les raisons qui l'ont poussé à rejoindre le projet Google Books.

L'ensemble du texte proposé par Alexandre Laumaunier à Libération est ici en ligne, grâce à l'aimable autorisation de l'auteur.

Nous n'avons pas repris le titre du Rebonds « Lorsque les petits éditeurs votent Google », dans la mesure où ce titre a été choisi de manière unilatérale par la rédaction de Libération, sans consultation de l'auteur.

Les vociférations du milieu du livre contre Google Livres ont été légion, et les médias ont généreusement écouté les éditeurs qui s'y opposent, réduisant au silence les nombreux confrères qui accueillent ce projet positivement – ceux-là seraient-ils des imbéciles finis ? des fossoyeurs de la librairie française ? Comme souvent en Gaule, la polémique permet d'éluder les vraies questions. Paraît-il même que l'on en serait venu aux mains sur le stand Google lors du dernier Salon du livre ; ainsi les politiques n'ont-ils pas l'apanage des décisions hâtivement prises pour les autres sans débat aucun et dégénérant en pugilat.

Comment ça marche, Google Livres ? En résumé : l’éditeur autorise la mise en ligne de ses ouvrages et choisit lui-même les paramètres de la consultation (c'est-à-dire le nombre de pages qu'un internaute peut lire). Il autorise Google à proposer des liens vers des sites marchands (Amazon, etc.) commercialisant l'ouvrage, l’éditeur pouvant proposer en priorité un site de son choix. Google ne prend pas de commission sur l’éventuelle vente de l’ouvrage, mais reverse à l’éditeur une somme symbolique si un internaute clique sur un lien publicitaire dont la présence et discrète. Et l'éditeur peut à tout moment se retirer du programme.

Rien de bien méchant, donc – mais les conséquences sont multiples. Écartons d’abord quelques arguments du clan «tous contre Google». Une société américaine, dont le but est «d'organiser le savoir mondial» et de faire du profit, aura la main mise sur le savoir ; certes, mais de toute manière l'internet est en soi américain de par la maîtrise du réseau. Le «monde du livre» se fera envahir de publicités parce qu'un lien vers un site commercialisant des madeleines apparaîtra si un internaute recherche «Proust»… Pour l'instant, ces liens commerciaux n'existent pas. Et puis l'internet est entièrement pourri de publicités (même le site d'une radio publique comme France Culture fait clignoter sur son site une publicité pour un opérateur téléphonique, pourquoi alors s'offusquer qu'une société privée refuse un lien publicitaire sur un site qui n'est pas même le sien ?) Autre argument fallacieux : si l'on cherche "Proust" dans Google Livres, les réponses ne renvoient qu'aux éditions anglaises de la Recherche. C'est évident : sans éditeurs français, une requête sur Proust n'aura aucune réponse française…

Le monde intellectuel s'émeut régulièrement de ce que l'internet offre à monsieur-tout-le-monde un savoir peu légitime, réitérant là la critique platonicienne de l'écriture démocratique, désormais errante, sans corps et sans père. On devrait donc se réjouir que le livre, objet (prétendument) garant d'un savoir, devienne numérique… La numérisation du livre (ou, pour être plus juste, la nouvelle matérialisation du savoir) est un pas immense dans l'histoire de l'accès à la connaissance, plus important même que l’invention de la presse par Gutemberg. Et ce parce que l'écriture numérique permet à ce monsieur-tout-le-monde de réaliser son propre index à partir d'un savoir mis à disposition. C'est le principe d'un moteur de recherche : lorsqu'un internaute cherche «Cain et Abel» dans Google (Livres ou non), il crée son propre index à partir d'une multitude de pages web (ou d'ouvrages). Au XIIIe siècle, Hughes de Saint Cher embaucha 500 moines pour réaliser le premier index total de la Bible ; aujourd'hui, en quelques millisecondes, n'importe qui peut indexer n'importe quel(s) livre(s)…

C'est là qu'est irrecevable l'argument selon lequel Gallica aurait devancé Google Livres (1), puisque Gallica ne permet aucune indexation, les livres étant proposés en mode image et non en mode texte. Le sujet de l'indexation du savoir à l'heure de l'écriture numérique mériterait un colloque à lui tout seul. Car c'est là que réside un vrai danger : partant de l'idée que celui qui maîtrise l'écriture maîtrise le savoir, alors celui qui maîtrise l'écriture informatique (i.e. la technologie d'un moteur de recherche) maîtrise le savoir numérique. C’est une question fondamentale.

Pourquoi, malgré tout, signer avec Google Livres ? Tout d'abord parce que cela permet au livre de vivre autrement. La visibilité d'un livre en librairie, notamment dans le secteur (qui me concerne) des sciences humaines, est de plus en plus difficile. Faible mise en place des livres, retours de plus en plus précoces, donc vie du livre de plus en plus courte. Pourquoi dans ce cas s'opposer au feuilletage d'un livre sur internet, et ce pour des années, alors qu’on le permet en librairie… pour une durée de plus en plus brève ? Les éditions Kargo proposent la totalité de leur catalogue sur Google Livres, avec, au bout de quatre mois, ce résultat : plus de 150 exemplaires vendus via cette consultation online, un chiffre loin d'être négligeable pour un éditeur spécialisé.

Et puis Google Livres n'est pas un concurrent de la librairie. Un internaute consultant un livre des éditions Kargo est invité à acheter en priorité l'ouvrage sur lekti-ecriture.com, site regroupant une quarantaine d'éditeurs indépendants(lesquels sont d'ailleurs, en grande majorité, sur le point de signer avec Google Livres) et se fournissant auprès d'une librairie… indépendante (Clair Obscur, à Albi). On rétorquera que le lien vers Amazon.com ne disparait pas (certes, mais Amazon étant désormais avec ou sans Google le premier libraire, en chiffre d'affaires, de bien des éditeurs, s'en passer serait suicidaire). Par ailleurs, le site américain va mettre en place sous peu son système « Trouvez les librairies près de chez vous» (un internaute tape le code postal de sa ville, et Google donne les coordonnées des librairies où le livre peut être acheté), preuve que la feuilletage online et la vente réelle ne sont pas antinomiques.

Tout cela est certes loin d'être parfait. On regrettera par ailleurs qu'une institution publique comme la Bibliothèque nationale de France, dénuée de tout souci de rentabilité, n’ait été incapable intellectuellement et techniquement d'anticiper l'accès numérique à l'objet-livre (pourquoi un dépôt légal numérique du livre n'existe-t-il toujours pas ?) Quelle sera l'attitude de la Bibliothèque numérique européenne face à la question de la compatibilité des supports numériques du livre ? On regrettera enfin qu'outre M. Eyrolles (président du Syndicat national de l'édition), le seul éditeur membre du comité interministériel français chargé de réfléchir à ces questions soit Editis, qui partage avec le si décrié Google ce point commun d'être côté en bourse. Cela alors même que Google remporte les suffrages des (très) petits éditeurs, bien plus soucieux eux de sauvegarder la librairie indépendante… Comprenne qui pourra.

(1) En revanche, le concept de lyber de notre confrère et ami des éditions de l'Eclat anticipa réellement l'existence numérique du livre – http://www.lyber-eclat.net/lyber/lybertxt.html

Alexandre Laumonier dirige les éditions Kargo (http://www.editionskargo.com)

Nous remercions Alexandre Lemaunier d'avoir autorisé la publication de son texte sur le bloc-notes de Lekti, et nous espérons que ce texte saura ouvrir la discussion et le débat, urgent à mener, sur la numérisation des savoirs.

Lorsque le SNE et La Martinière portent plainte contre Google

Lekti-ecriture.com — Wed, 07 Jun 2006 13:42:00 +0000

Mardi 6 juin, dans la matinée, l’AFP annonçait que le groupe La Martinière allait porter plainte contre Google pour « contrefaçon ». Et le même jour, le Syndicat National de l’Édition nous informait de sa volonté de poursuivre Google pour les mêmes raisons. L’acteur californien, leader mondial de la recherche d’informations sur l’Internet, apparaissait dès lors comme un acteur aux pratiques douteuses et scandaleuses.

Pourtant, de nombreux éditeurs de Lekti-ecriture.com ont rejoint le projet Google Books. Au moment où l'initiative Google Books va faire l'objet d'une procédure judiciaire de la part de certains éditeurs français, nous souhaitons faire remarquer que la filiale française de Google a su instaurer un véritable dialogue avec les éditeurs indépendants, et prendre en compte les catalogues de ces maisons d’édition « de création ».

Le projet Google Books reste sujet à de nombreuses réserves, et il serait irresponsable de faire une confiance aveugle en un acteur capable, nous l’avons vu ces derniers mois, de censurer les résultats issus de son moteur de recherche en Chine — les requêtes liées au terme « droit de l’homme » n’apparaissent pas — pour pénétrer le marché de l’Empire du Milieu.

Mais le projet Google Books reste, en l'état actuel des choses, le projet de numérisation des livres le plus ouvert et le seul, qui va organiser d'ici quelques semaines un renvoi vers le réseau de librairies physiques, implantées sur le territoire français. Cet élément-là du projet nous paraît essentiel, dans la mesure où tout projet de numérisation des savoirs qui ferait fi du maillage des librairies indépendantes françaises et renverrait de manière unique vers les superstores culturels en ligne apparaît comme un danger pour la pérennité de la chaîne du livre, en France, et le maintien de la diversité de l'offre culturelle.

Nous sommes, en revanche, particulièrement inquiets des projets de numérisation des livres à venir, tels que celui porté par Microsoft et Yahoo, qui devrait voir le jour en France d'ici quelques mois.