Le Bloc-notes de Lekti-ecriture.com - Edition - Commentaires

Prix unique du livre ? - Alceste

Alceste — Fri, 06 Jun 2008 12:18:17 +0100

Bien vu pour ce commentaire, Toff.
Comme tu le dis si bien, " le sponsoring est une activité lucrative et plein d'avenir ". À ce propos, je ne comprends pas bien que Leclerc sponsorise deux manifestations importantes de livres : le marathon des mots à Toulouse, et le festival Etonnants Voyageurs de Saint-Malo. Pourquoi les éditeurs et libraires qui participent à ces festivals ne les boycottent-ils pas, étant donné l'omniprésence de Leclerc dans ces festivals, le tout pour s'acheter une image à bon compte ?

Prix unique du livre ? - Toff

Toff — Fri, 06 Jun 2008 07:08:22 +0100

Le sponsoring est une activité lucrative et pleine d’avenir ….

Nous féliciterons donc Monsanto pour sa magnifique prestation dans le dernier film produit par le grenelle de l’environnement :” Dissémine vite et reviens vendre “.

Nous décernerons également une mention d’excellence au court-métrage réalisé par Michel-Edouard Leclerc et Amazon, avec dans les rôles principaux messieurs Dionis et Kert, acteurs totalement inconnus mais néanmoins confondant de réalisme, ” Le livre, c’est comme le jambon”

En tant que critique objectif post-bobo, je tiens à défendre ce dernier film : en effet, les 2 acteurs principaux, malgré des dialogues un peu redondants, arrivent à insuffler à leur personnage (2 députés sans grande envergure) une sincérité écologiste certaine. Leur interprétation magistrale fait que l’on se croirait presque, à certains moments, face à de vrais élus ….

Prix unique du livre ? - jocelyne sauvard

jocelyne sauvard — Sun, 01 Jun 2008 22:06:54 +0100

Cet amendement est très grave c'est la mort programmée du livre, des créateurs, de la pensée, de la culture de nos enfants.

Pétition sur les tarifs postaux, suite et bientôt fin - FAFAY

FAFAY — Fri, 02 May 2008 12:45:46 +0100

La pensée n'étant pas une marchandise, je soutiens donc cette action nécessaire à l'accès à la culture pour le plus grand nombre.

L'Esprit des péninsules, suite - Lilac Wine

Lilac Wine — Wed, 02 Apr 2008 16:23:40 +0100

L'esprit des péninsules a été repris par Jean-Claude Gawsewitch à la fin de l'année dernière.

L'Esprit des péninsules, suite - albarde

albarde — Tue, 26 Feb 2008 09:29:37 +0000

Sûr que de s'attaquer à Allah Sollers et Mahomet Savigneau avec le talent qu'ils y ont mis, ça doit pas aider ! Je ne comprends pas qu'ils mettent tant d'efforts à combattre ces misérables que l'histoire et le temps sauront rendre incolores ; après tout ! Certes S&S auront beaucoup nui à la littérature, aux lecteurs et aux vrais auteurs, mais ils ne font parti que de cette immuable coterie souterraine qui depuis le premier artiste a toujours jalousé le talent et s'est piqué des faveurs acquises par une mondanité zélée. Certes avec l'avènement de la sainte cathodique, la malfaisance des tartuffes a pris des dimensions inquiétantes, mais c'est peut-être plus sur le vecteur audiovisuel que sur ces histrions grotesques qu'il faudrait concentrer sa hargne ?

Pétition sur les tarifs postaux, suite et bientôt fin - mathaut

mathaut — Fri, 08 Feb 2008 00:14:21 +0000

je soutiens

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - J-AS

J-AS — Fri, 01 Feb 2008 09:52:41 +0000

Le problème n'est pas tant celui des frais de port que la bêtise incurable des politiques français qui ont imaginé le prix minimum du livre ! Il est plus que temps que la France se rende compte que le monde a changé, que la Net économie est une réalité non pas de demain, mais d'aujourd'hui. Au fait, comment expliquez-vous qu'un livre acheté sur Amazon UK revienne au même prix, port et change compris, que le même livre acheté sur Amazon France - port offert ?

Tant que ce pays restera la proie des corporatismes en tous genres, des libraires aux chauffeurs de taxi, nous continuerons à nous appauvrir collectivement. Si les libraires et les petits éditeurs veulent vivre, qu'ils aillent donc à la rencontre de leur marché, en offrant des services spécifiques, nouveaux, originaux !

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - Lekti-ecriture.com

Lekti-ecriture.com — Fri, 18 Jan 2008 14:17:59 +0000

À props de cette brochure, voici les précisions du Ministère de la Culture :

« Concernant cette remarque sur la brochure "Prix du livre, mode d'emploi" (papier + en ligne), elle est tout à fait juste...
... mais celle-ci date de 1985 environ pour sa première édition, revue pour la dernière fois en 1995, soit bien avant l'internet et la vente en ligne !

Amazon ne s'est pas privé d'utiliser cette indication, mais elle a été réfutée par le juge du TGI de Versailles, qui écrit :
"En vain, la société Amazon.fr rappelle-t-elle un avis du Ministère de la Culture concomitant à la loi du 10 août 1981 selon lequel l'envoi franco de port ne peut être assimilé à une remise au sens de la loi, car cet avis est antérieur aux dispositions des articles R121-8 Code de la consommation issues du décret n° 2001-95 du 2 février 2001."

Cette brochure doit être remise à jour, mais il faut préalablement remettre à jour la circulaire de 1981, ce qui est en cours. »

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - thierry

thierry — Wed, 16 Jan 2008 15:35:12 +0000

Le débat se poursuivant ,j'ai cherché à me renseigner un peu mieux sur la loi lang . Google m'ayant fort obligeamment orienté vers un site gouvernemental qui explique cette loi , je m'y suis donc précipité .

Il s'agit de ce site :
http://www.culture.gouv.fr/culture/...

A priori , que du sérieux, donc . Je tombe donc par hasard sur ceci , dans les explications de texte de l' ARTICLE 1ER, ALINEA 4.

"
L'envoi franco de port constitue-t-il une remise au sens de l'article 1er ?

La ristourne indirecte que constitue l'envoi franco de port et/ou d'emballage ne peut pas être assimilée à une remise au sens de la loi. Elle consiste en une compression volontaire de leur marge par les détaillants et est autorisée."

Si c'est un hoax , il est très bien fait parce que tous les articles de la loi sont passés au crible .
Si ce n'en est pas un , j'aimerais savoir pourquoi le gouvernement , qui a écrit la loi , dit une chose , et la justice son contraire ....

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - odline

odline — Sat, 12 Jan 2008 14:51:01 +0000

Je ne poste que maintenant, alors que la décision finale a été rendue. Mais le même type de mail circule de nouveau : amazon lançant une pétition et demandant à ses clients de les aider... mon dieu ! Les pauvres chous...
Libraire travaillant à la mise en place d'un site internet de vente, je ne peux qu'être d'accord avec l'arrêt de la gratuité des frais de port, dans les conditions actuelles de coût du port en France.

Cependant, je crois qu'il faudrait réfléchir à d'autres alternatives et d'autres batailles (certaines d'ailleurs déjà engagées) : auprès de la Poste évidemment car ce sont quand même ces coûts-là qui nous plombent. Là, des démarches ont déjà été engagées dont j'attends beaucoup plus que la bataille actuelle avec Amazon après celle avec Alapage.

Ce qui m'inquiète quand même un petit peu, c'est la position de ces petits éditeurs et ce qu'ils sont obligés de concéder pour figurer sur amazon. Je crois qu'il y a quand même là un vrai problème. En clair, on ne peut se plaindre d'un côté et faire le jeu de l'autre... Bien que je comprenne la position des éditeurs en termes de diffusion...
Le succès d'amazon, ce n'est pas d'abord les frais de port, mais le choix de livres proposé. En renflouant ce choix, les éditeurs renflouent amazon, frais de port gratuits ou non. Je pense que ce qui plomberait vraiment amazon (et constituerait alors une vraie concurrence), c'est une véritable alternative plus respectueuse des éditeurs, à condition qu'alors les éditeurs retirent leurs contrats passés avec amazon. Je pense que c'est là-dessus qu'il faut mutualiser et travailler.
C'est vrai aussi pour les libraires tentés par la vente sur amazon...

Sinon, les combats me semblent un tout petit peu pervers et biaisés...

L'Esprit des péninsules, suite - Lekti-ecriture.com

Lekti-ecriture.com — Mon, 17 Dec 2007 11:24:18 +0000

Il est trop tôt pour affirmer certaines choses, mais l'Esprit des Péninsules, ou du moins le catalogue de la maison d'édition, devrait être repris par une autre maison d'édition (nous disons cela avec de nombreuses réserves).

L'Esprit des péninsules ne serait donc pas " définitivement " mort.

L'Esprit des péninsules, suite - Grillon parlant

Grillon parlant — Fri, 14 Dec 2007 11:04:20 +0000

L'Esprit des péninsules a-t-il trouvé un repreneur? ou est-il définitivement mort? Merci

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - thierry

thierry — Wed, 12 Dec 2007 09:44:54 +0000

Quelques commentaires suite à la décision du tribunal .
Tout d'abord je tiens à préciser que je suis client d'amazon( gros client ) . Mais encore plus gros client des librairies traditionnelles .
Bref , un gros lecteur . Et je trouve sur amazon principalement ce que je ne trouve pas ailleurs ( un grand choix de VO, parfois des références françaises que je ne trouve plus en librairie , mais c'est rare ) .Ceci dit

1 / le débat sur les éditeurs me semble sans objet . La loi lang protège les libraires , et rien que les libraires . Qu'Amazon essaie de pressurer les éditeurs ne me surprend pas , toutes les grandes enseignes qui se sont développées énormément depuis les années 80 ( la FNAC, Virgin, voire Leclerc etc ...)et qui ont un CA autrement impressionnant , je pense , doivent le faire (au moins autant sinon plus). C'est d'ailleurs évoqué dans un post ci-dessus . La seule différence avec un secteur non régulé , c'est que toutes les remises obtenues des éditeurs iront grossir la marge et ne profiteront pas au lecteur final , prix fixe oblige.
2/ je pense également que si amazon estime ne pas pouvoir renoncer , pour des raisons commerciales , à cette offre de livraison gratuite , il lui suffira de se relocaliser en belgique ou allemagne pour continuer à fonctionner comme il l'entend . On en reviendra au problème initial .
3/ ce qui me gène un peu dans ce débat ( et c'est un parallèle intéressant avec la situation dans le domaine de la musique ) c'est la position qui se contente d'attaquer en justice . A mon sens , les pratiques se modifient profondément par rapport à internet . Amazon .fr est présent depuis plusieurs années en france , et la meilleure façon d'exister face à lui aurait été de proposer un service innovant qui puisse lui faire concurrence sur le net .Or , pour l'instant , seul un gros distributeur ( la FNAC) a fait l'effort de s'y installer , et de façon très conventionnelle. La meilleure façon de s'adapter à cette nouvelle donne sera d'inventer , pas de se recroqueviller !

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - Charlie

Charlie — Mon, 10 Dec 2007 15:39:14 +0000

Je ne peux qu'être d'accord avec Emile Secret. Une structure comme Amazon ne se laissera pas faire, et n'hésitera pas, considérant les marges faites, à se délocaliser dans un pays tiers proche de la France. En outre, que dire du fait que l'on puisse trouver sans difficulté des ouvrages étrangers soumis à d'autres règles au niveau des prix que ceux édités sur le territoire (cette remarque vaut pour une volonté d'application stricto sensu de la loi Lang)?

Je n'achète aucun livre sur Amazon, puisque je n'y trouve pas mon bonheur.
L'usage personnel est une chose, et la modification profonde des pratiques d'achat via internet en est une autre. Si nous observons le problème dans sa globalité, pouvons-nous vraiment croire qu'un arrêté contraindra Amazon à faire payer les frais de port ?
L'envoi d'un ouvrage à travers une plate-forme plus ou moins similaire serait-elle la solution ? Mais en ce cas, n'est-il pas déjà trop tard pour s'approcher de certains modèles économiques tellement les rapports de force sont disproportionnés ?

Je n'arrive pas clairement à me projetter, et pourtant je suis certain que la réponse réside dans une certaine forme de mutualisation entre les éditeurs indépendants (Définition : Tous ceux qui n'ont pas leur carte du SNE...) et les libraires indépendants. Quand ces frères ennemis travailleront un peu mieux (ne rêvons pas...) certaines situations figées devraient se résoudre d'elle-mêmes (Pourcentages de remise, supporter conjointement les frais de ports, etc.).

Être attentif à ces changements sans être terrorisé...

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - Panama

Panama — Wed, 05 Dec 2007 07:37:28 +0000

Je suis client régulier d'Amazon, client également de ma librairie favorite (Le livre, à Tours), et j'ai trouvé cet E-mail agressif et sauvage, bête et stupide, même si j'aime commander les livres sur Amazon. Je ne me doutais pas, en revanche, qu'Amazon demandait des conditions pareilles aux éditeurs.

Pétition sur les tarifs postaux, suite et bientôt fin - Jean-Pierre PETIT

Jean-Pierre PETIT — Tue, 04 Dec 2007 15:43:04 +0000

Tout à fait d'accord avec vous, je souscris à votre pétition
Surtout, la responsabilité de La Poste en cas de détérioration de colis de livres. Nous recevons en retour des colis qui sont passés dans une moissonneuse-batteuse.
Réponse de la Poste, : " Nous effectuons des recherches" (qui n'aboutissent jamais. BRAVO le monopole !)
Jean-Pierre PETIT
directeur

ecB
ÉDITEUR
Éditions des Cahiers Bourbonnais (fondées en 1957)
11 rue de l'Horloge
03140 CHARROUX
Tel.: 04 70 56 80 61
Fax 04 70 56 80 80
ecb@cahiers-bourbonnais.com

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - Poirier Yannick

Poirier Yannick — Thu, 29 Nov 2007 14:33:57 +0000

Cher Joël,

il y a de cela quinze ans, Mlle Pissaro, compagne de GLM, me disait que les FNAC ne souhaitaient plus accueillir ses ouvrages au prétexte qu'ils ne comportaient pas de code barre, et ce, alors qu'elle livrait à ses propres frais les ouvrages.
Durant ces mêmes années, Christian Molinier, éditions Anabase, me disait que ce même magasin exigeait pour chaque commande, même à l'unité, une livraison franco de port...
Je comprends la logique de ces raisonnements: diminuer les coûts, augmenter les marges.
Notre raisonnement a toujours été de maintenir un niveau de prix permettant d'entretenir le vivier de la création. Chaque lecteur y contribue. Le lecteur peut payer les frais de port (la loi Lang a prévu ce cas), il s'honore même à le faire. Les bons textes ont un prix. Les libraires savent l'expliquer, pas les magasiniers. Laissons leur le populisme ; travaillons dans la qualité.
Laissons à ce monsieur d'Amazonie son commerce de verroteries avec les indiens... attention à la rougeole!!!

cordialement
YP

Librairie Tschann

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - Manu

Manu — Thu, 29 Nov 2007 14:03:49 +0000

Etant libraire, je ne peux qu'être d'accord avec vous et soutenir que cette suppression des frais de ports engendre un réel problème pour tous libraires voulant s'implanter sur internet. Les prix des frais de ports est très rapidement extrèmement important, aucun petit libraire ne pourrais les faire gratuit, mais Amazon peut comme les supermarchés pouvaient avant la loi Lang brader les best-sellers.

Merci de me montrer le côté éditeur.

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - Emile Secret

Emile Secret — Thu, 29 Nov 2007 09:22:44 +0000

Etant un acheteur régulier de livres sur Amazon - surtout dans leur catalogue anglo-saxon - où je trouve peu ou prou tout ce que je cherche, je comprends la position de Xavier Garambois, il est vrai quelque peu démagogique et manquant considérablement de finesse. Sa lettre, que j'ai bien évidement reçue, m'amène à formuler quelques réflexions.

Les libraires traditionnels sont aujourd'hui en train de négocier un tournant crucial dans leur histoire. Face à des librairies en ligne qui n'envisagent le livre qu'en tant qu'élément d'un flux à gérer, mettant à cette fin en place d'imposant systèmes de gestion informatique des approvisionnement (amazon.fr possèderait dans ses stocks moins de 20% des titres qu'ils proposent à leur catalogue, il en irait de même pour la FNAC), ces libraires sont donc pénalisés par des stocks lourds, tant sur le plan physique qu'économique. Les libraires en ligne sont parvenus en quelques années à créer un système qui leur offre une grande souplesse de gestion. Malheureusement, une curieuse loi physique à l'oeuvre dans la grande distribution semble vouloir que toute flexibilité gagnée d'un côté se traduise par une augmentation des contraintes dans un autre secteur. Et ce sont les éditeurs qui en font les frais. Vous relevez justement dans votre billet les contraintes financières qu'impose Amazon aux petits éditeurs. En ce cas, il serait peut-être souhaitable que fut créée une structure de diffusion à l'image de ce que Calibre propose dans le domaine de la distribution. C'est peut-être un peu naïf de ma part, mais ils me semble que si 20 petits éditeurs, représentant individuellement 0.1% du CA livres d'Amazon se regroupaient pour négocier leur remise avec les grands distributeurs en ligne, ils auraient un poids (2%) tout autre lors des négociations.

D'autre part, la position des libraires classiques et des petits éditeurs ne me semble pas forcément pertinente. Le SLF et une certaine frange des membres du SNE (ceux qui ont le plus à perdre dans l'opération) s'accroche à une loi cadre qui date de vingt-cinq ans et dons les récents aménagements n'ont pas pris en compte la "révolution" numérique. je ne suis pas certain que ce soit en empêchant les autres d'avancer que l'on progresse soi-même. J'ai même l'impression que tout ce petit monde va un jour ou l'autre se retrouver seul sur la route, contemplant au loin le nuage de poussière des grands mastodontes du marché, s'éloignant inexorablement.

La deuxième réflexion me vient des propos d'un quelconque responsable de la FNAC en ligne qui avouait à Livres Hebdo souhaiter que la condamnation d'Alapage créât une jurisprudence, permettant ainsi à son enseigne de se retirer du jeu fort couteux des frais de port gratuits. Les coûts de transport étant à nouveaux endossés par le client, la FNAC verrait alors ses marges augmenter et cela pourrait alléger la pression sur les éditeurs. Sauf que ce monsieur ne mentionnait pas deux éléments déterminants dans son hypothèse : les actionnaires de la FNAC se foutent bien des petits éditeurs, ils veulent de la marge. Ces points de bénéfice ainsi gagnés ne soulageraient pas la pression sur les éditeurs, ils augmenteraient simplement le résultat net de l'entreprise et la rendraient plus rentable. Second point, pour jouer à un jeu, il faut que tout le monde respecte les mêmes règles. Hors, comme je l'ai mentionné plus haut, les grands marchands en ligne peuvent, s'ils le désirent et à moindre frais, s'affranchir de ces règles. Si amazon.fr se voit contraint à respecter ce qui pourrait s'appeler la jurisprudence Alapage, qu'est-ce qui l'empêcherait de déplacer son activité vers la Grande Bretagne ou le Bénélux. Amazon.co.uk ou Amazon.be serviraient alors de plateforme de distribution vers la Métropole, sous droit belge ou anglais et se verraient dispensés d'observer les règles françaises. Les sommes en jeu sont telles pour ces grands libraires que les coûts logistiques engendrés par une refonte de leur système logistique en deviennent acceptables. Souvenez vous que seulement 20% de leur offre se trouve stockées dans leurs entrepôts...

Comme je le disais plus haut, nous entrons dans une zone de grandes turbulences ou toute la chaîne du livre, de l'auteur au lecteur, va devoir repenser son rôle dans un système de diffusion des savoirs de plus en plus ouvert. Les Grenelles de ceci ou de cela sont en ce moment à la mode, il me semble urgent de réserver une place à un prochain Grenelle du livre qui permettrait un vrai débat et une mise à plat des rapports éditeurs/diffuseurs/libraires/libraires en ligne. Je crains que si nous avérons incapables d'entamer cette réflexion, si pénible puisse-t-elle se révéler, d'autres le feront à notre place, et en notre défaveur.

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - Un lecteur

Un lecteur — Wed, 28 Nov 2007 14:20:12 +0000

Après Jeff Bezos qui se prend pour Stève Jobs au moment de lancer le Kindle, Xavier Garambois imite Michel Edouard Leclerc (bien vu pour la comparaison).

Amusant. Très amusant.

Amazon France, version populiste et démagogique (mais pas populaire) - Ganja

Ganja — Wed, 28 Nov 2007 14:18:00 +0000

J'achète régulièrement mes livres sur Amazon, et les frais de port gratuits y sont pour quelque chose.

Mais bon, je comprends que ce n'est pas facile pour ceux qui doivent traiter avec Amazon. Ca fait penser aux problèmes des petits producteurs face à la grande distribution.

Comparatif des tarifs européens pour les envois de livres - Gilles du Pontavice

Gilles du Pontavice — Sun, 30 Sep 2007 16:05:14 +0100

J'ai publié un roman que je distribue moi-même sur abebooks.com. Ca me coûte deux fois moins cher de l'envoyer au Canada qu'en France, par le tarif livre économique. Soit. mais je constate que la plupart des libraires qui vendent sur Abebooks facturent deux fois plus cher l'envoi d'un livre à l'étranger que le même envoi en France. Ca n'est pas pour favorier l'exportation!

Comparatif des tarifs européens pour les envois de livres - le JPE

le JPE — Thu, 26 Jul 2007 13:04:39 +0100

Si pour la Poste le livre est une marchandise, pourquoi continuait-elle à commercialiser des enveloppes Poste-Livre et non des colis Poste-Livre ?

A noter que les tarifs Poste-Livre figurent parmi les tarifs Courrier et non les tarifs Colis. Ce qui veut bien dire que pour la Poste, ses Poste-Livre relèvent de la correspondance. Dans ce cas, pourquoi un livre mis dans une enveloppe Poste-Livre serait accepté et le même livre mis dans une enveloppe à bulles normale (mais moins chère) serait refusé ?

Comment la Poste justifiait-elle le prix élevé de ces enveloppes Poste-Livre ?

Qu'elle créée deux autres enveloppes Poste-Livre pour des envois limités à 250g et 500g et qu'elle les facture entre 2 et 3 euros.